Две писательские слабости.
№1 — люблю продолжения.
№2 — распыляюсь.
О продолжениях я уже делала пост. Если кратко: идея второй, третьей, четвертой... части возникает сама собой, обычно в планах изначально ее не бывает. Ни одно из знакомых вам продолжений — "Море в чемодане", "Хранитель чародеев", "Похититель драконов"... — я не планировала. Почему это слабость? Сейчас издательства не любят "серии". Получается, что я пишу истории с минимальными шансами опубликовать.
О "распылении" — я не могу остановиться строго на одном направлении (или, как некоторые любят говорить, жанре). Мне нравятся классические авторские сказки ("Сем ружаў"), формат коротких "сказок на ночь" ("Дом цікаўных казак"), городские приключения ("Восковой волшебник"), фэнтези для детей и подростков ("Заклинатель единорогов", "Косматое сердце"), школьные истории ("Песинус, Котинус, Птангенс"), познавательные сказки ("Единорог из города М"), а также магический реализм, вдохновляющая проза, анималистика... Это я еще янг эдалт 16+ не публиковала, а там и страшно бывает, и кровищи хватает) Почему это слабость? В одном направлении легче совершенствоваться, привлекать аудиторию. Для читателя ты в хорошем смысле предсказуем, он думает: "Если мне понравилась эта книга, то, скорее всего, понравится и следующая".
Но... получается как получается. Истории для меня, как котики: вот они бродят в космических дебрях, самые разные: большие и маленькие, породистые и дворовые, гладкие и косматые... Кто-то из них возьмет и заберется тебе на колени. Ты чувствуешь его от усов до хвоста. И как тут сказать: брысь отсюда, котик беларусского фольклора, я беру к себе только короткоглавые и смехошерстные котоповести.
Вот и выходит не всегда практично... зато интересно!
Менять пока что ничего не собираюсь, поэтому не говорю: недостатки. Называю это слабостями. И верю, что для каждой, даже самой необычной истории со временем найдется и свой издатель, и свой читатель.
